Respuesta agronómica de plantas de banano cultivar ‘FHIA-17’ (Musa AAAA) obtenidas por cultivo de tejidos y por propagación agámica

Félix Aldana Leyva, Osvaldo Fernández Martínez, Leyanes García-Águila, Zoe Sarría, Ortelio Hurtado Ribalta

Resumen


La producción de banano (Musa spp.) se ha incrementado a nivel mundial y demanda de muchos insumos, por lo que se requiere introducir cultivares productivos y tolerantes a enfermedades. Se realizó una investigación con el objetivo evaluar la respuesta agronómica de plantas de banano cultivar ‘FHIA-17’ (Musa AAAA) obtenidas por cultivo de tejidos y por propagación agámica. Se evaluaron en campo en condiciones de producción plantas de ‘FHIA-17’ provenientes de micropropagación y propagación agámica. Se incluyeron como referencia plantas del  cv. ‘Grande naine’ (Musa AAA) obtenidas por micropropagación. Se compararon los materiales vegetales en cuanto a la duración del ciclo de cultivo plantación-floración y plantación-cosecha. A la floración se evaluó la altura de la planta (cm), circunferencia del pseudotallo (cm), número de hojas totales y funcionales y respuesta a la Sigatoka negra. Como indicadores del rendimiento se determinó el peso neto del racimo, número de manos y frutos por racimo. Las plantas de ‘FHIA-17’ mostraron las características fenotípicas de acuerdo con los descriptores del cultivar. Las plantas de ‘FHIA-17’ micropropagadas fueron superiores a las procedentes de propagación agámica en todos los indicadores evaluados, excepto en el número de hojas que fue similar. Tanto las plantas procedentes de micropropagación como las de propagación agámica tuvieron una respuesta superior con respecto al cultivar ‘Grande naine’ y podría ser una alternativa para la producción de banano en Cuba.


Palabras clave


micropropagación, rendimiento, Sigatoka negra

Texto completo:

HTML PDF

Referencias


Aguilar H, Mendoza S (2002) Caracterización poscosecha del banano de cocción ‘FHIA-25’ y del banano de postre ‘FHIA-17’, Informe Técnico. Fundación Hondureña de Investigación Agrícola, Cortés

Araya H, Bolaños D, Gamboa F, Sojo J, Guzmán (2011) Manual de buenas prácticas agrícolas en el cultivo de banano. Capítulo 2, precosecha. Corbana. San José, Costa Rica. Pág. 37-68

Brenes-Gamboa S (2017) Parámetros de producción y calidad de los cultivares de banano ‘FHIA-17’, ‘FHIA-25’ y Yangambi. Agron Mesoam 28(3): 719-733; doi: 10.15517/ma.v28i3.2190

Brun J (1963) La Cercosporiose du bananier. Thèse Doctor at d’ Etat, Université de París, Francia

Calvo C, Bolaños E (2001) Comparación de tres métodos de deshoja en banano (Musa AAA): su efecto sobre el combate de la Sigatoka Negra (Mycosphaerella fijiensis, Morelet) y sobre la calidad de la fruta. Rev. Corbana 27(54): 1-12

Coto J, Aguilar JF (2004) Evaluación de la reacción a Sigatoka Negra del comportamiento morfológico, fenológico, y agronómico de los híbridos (AAAA) de banano ‘FHIA-17’, ‘FHIA-23’ y SH-3450. En: FHIA (ed). Informe técnico Programa de banano y plátano 2003, pp. 32-37. Federación Hondureña de Investigaciones Agrícolas, La Lima

Daniells J, Jenny C, Karamura D, Tomekpe K (eds.) (2001) Musalogue, Diversity in the genus Musa. INIBAP, Montpellier

de la Cruz FS, Gueco LS, Damasco OP, Huelgas VC, dela Cueva FM, Dizon TO, Sison MLJ, Banasihan IG, Sinohin VO, Molina AB (2008) Farmers’ Handbook on Introduced and Local Banana Cultivars in the Philippines. Bioversity International, Roma

Deras M, Durán LF, Mercadal L, Rivera M (2004) Avances del Proyecto Evaluación y Diseminación de Híbridos de Musa con Resistencia a Sigatoka Negra. En: FHIA (ed). Informe técnico Programa de banano y plátano 2003, pp. 45-58. Federación Hondureña de Investigaciones Agrícolas, La Lima

Durán M, Deras J, Rivera M, Cruz A, Calderón J (2004) Avances del Experimento International Musa Testing Program-Fase III-Black Sigatoka, Ciclo I CEDEP, El Calán, Cortés 2002-2003 (Honduras). En: FHIA (ed). Informe técnico Programa de banano y plátano 2003, pp.59-67 Federación Hondureña de Investigaciones Agrícolas, La Lima

FAO (2019) Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Disponible en: http://www.fao.org/americas/noticias/ver/es/c/1193662/. Consultado 15/12/2019

FHIA (2016) ‘FHIA-17’ Programa de Bananos y Plátanos. Disponible en: http://www.fhia.org.hn. Consultado 20/04/2019

Flores I (2011) Selección de clones y cultivares de plátanos y bananos (Musa sp.) resistentes a plagas de importancia en condiciones de Satipo. Tesis de pregrado. Universidad Nacional del Centro de Perú, Jauja, Perú

Hernández A, Pérez JM, Bosch D, Castro N (2015) Clasificación de los suelos de Cuba 2015. INCA, La Habana; ISBN: 978-959-7023-77-7

Hoyos-Leyva JD, Jaramillo-Jiménez PA, Giraldo-Toro A, Dufour D, Sánchez T, Lucas-Aguirre JC (2012) Caracterización física, morfológica y evaluación de las curvas de empastamiento de musáceas (Musa spp.). Acta Agronómica 61(3): 214-229

INIVIT (2007) Instructivo técnico del cultivo del plátano. ACTAF, Villa Clara

Martínez AM, Cayón DG (2011) Dinámica del crecimiento del banano (Musa AAA, Simmons cvs. ‘Grande naine’ y Valery). Rev Fac Nal Agr Medellín 64(2): 6055-6064

MINAG (2016) Instructivo técnico para el cultivo del plátano en Cuba. MINAG. Cuba

Molina-Tirado OI, Castaño-Zapata J (2003) Análisis de algunos componentes de resistencia en los híbridos de banano y plátano ‘FHIA-01’, ‘FHIA-17’ y ‘FHIA-21’ a las Sigatokas negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) y amarilla (M. musicola Leach). Rev Acad Colomb Cienc XXVII (103): 181-189

Orjeda G (1998) Evaluación de la resistencia de los bananos a las enfermedades de Sigatoka y Marchitamiento por Fusarium. Guías Técnicas INIBAP 3. Instituto Internacional de los Recursos Fitogenéticos, Roma, Italia. Red Internacional para el Mejoramiento del Banano y el Plátano, Montpellier, Francia

Osuna-García JA, Vázquez-Valdivia V, Pérez-Barraza MH (2008) Caracterización postcosecha de cultivares de plátano para consumo en fresco. Revista Chapingo Serie Horticultura 14(2): 139-145

Pérez-Vicente L, Álvarez JM, Pérez M (2003) Economic impact and management of black leaf streak disease in Cuba. En: Jacome L, Leproivre P, marin D, Ortiz R, Romero R, Escalant JV (Eds). Mycosphaerella leaf spot disease of bananas: present status and outlook, pp. 71-84. INIBAP. Montpellier

Pérez-Vicente L, Mauri A, Hernández E, Porras A (2000) Epidemiologia de la Sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) en Cuba Pronóstico bioclimático de los tratamientos de fungicidas en bananos (Musa acuminata AAA). Revista Mexicana de Fitopatología 18: 15-26

Robinson JC, Connie Fraser, Eckstein K (2015) A field comparison of conventional suckers with tissue culture banana planting material over three crop cycles. Journal of Horticultural Science 68(6): 831-836; doi: 10.1080/00221589.1993.11516420

Smith MK, Langdon PW, Pegg KG, Daniells JW (2014) Growth, yield and Fusarium wilt resistance of six FHIA tetraploid bananas (Musa spp.) grown in the Australian subtropics. Scientia Horticulturae 170: 176–181




Copyright (c) 2020 Biotecnología Vegetal

Biotecnología Vegetal eISSN 2074-8647, RNPS: 2154. ISSN 1609-1841, RNPS: 0397 Editada por: Instituto de Biotecnología de las Plantas. Universidad Central Marta Abreu de Las Villas. Carretera a Camajuaní km 5.5, Santa Clara, Villa Clara, Cuba CP 54 830 Tel: 53 42200124, e-mail: info@ibp.co.cu

Licencia Creative Commons
Biotecnología Vegetal
está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.