Ocultar
Mostrar todos
Efecto de la concentración de 2,4-D en la formación de embriones somáticos en variedades cubanas de soya
Resumen
En el cultivo de la soya para desarrollar nuevos programas de mejoramiento genético, es necesario contar con sistemas eficientes de regeneración de plantas, sin embargo por su condición genotipo dependiente no es posible aplicar los desarrollados previamente. El presente trabajo tuvo como objetivo: determinar el efecto de la concentración de ácido 2,4 diclorofenoxiacético (2,4-D) en la formación de embriones somáticos en las variedades cubanas de soya (Incasoy-1, Incasoy-24, Incasoy-27e Incasoy-35). Como material vegetal se utilizaron cotiledones inmaduros. Se establecieron tres tratamientos según la concentración de 2,4-D (30, 40 y 50 mg l1). A los 30 días se cuantificó el número de embriones somáticos formados por cotiledón inmaduro. La concentración de 2,4-D requerida para obtener la mayor formación de embriones somáticos en las variedades cubanas de soya varió en dependencia del qenotipo (30 mg í1 para Incasoy-24' 40 mg M para Incasoy-27 e Incasoy-35' 40 y 50 mg l1 para Incasoy-1) Sobre la base de los resultados se seleccionó la concentración de 40 mg l*1 para las variedades cubanas con excepción de la Incasoy-24 que respondió mejor a una concentración de 30 mgr1. Estos resultados pueden contribuir al desarrollo de nuevos programas para el mejoramiento genético de la soya en Cuba.
Palabras clave: embriogénesis somática, Glycine max, regeneración de plantas
Referencias
Angenon, G ThuTT(2001)Grain legume ieprovomene through genetic transformation. En: Pratap A and Kumar J. (Ed) Biology of food legumes pp 178-192 CABI. Kanpur, India Bailey, MA, BoermaHR, ParrottWA(1993)Genotype effects on proliferative embryogenesis and plant regeneration of soybean. In Vitro Cellular & Developmental Biology 29:102-108 Bermúdez-Caraballoso, I, Del Socorro Blanco T, Pérez-Pérez J, García LR, Veitía N, Collaad o, Torres D, Romero C, Roque B (2010) Efecto de la orientación y la longitud del cotileedó inmaduro sobre la formación de embriones somáticos en dos genotipos cubanos de soya. Biotecnología Vegetal 10(2):121-128 Beversdorf, WD, Bingham ET (1977) Degrees of differentiation obtained in tissue cultures of Glycine species. Crop Sci. 17:307-311 Christianson, ML, Warnick DA, Carlson PS (1983) A morphogenetically competent soybean suspensión culture. Science 222: 632-634 Gaj, MD (2004) factors influencing somatic embryogenesis induction and plant regeneration with particular reference to Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Plant Growth Regulation 43: 27-47 Griga M (2002) Morphology and anatomy of Pisum sativum somatic embryos. Biología Plantarum 45 (2): 173-182 Jiménez, VM (2005) Involvement of plant hormones and plant growth regulators on in vitro somatic embryogenesis. Plant Growth Regulation 47: 91-110 Hiraga, S, Minakawa H, Takahashi K, Takahashi R, Hajika M, Harada K, Ohtsubo N (2007) Evaluation of somatic embryogenesis from immature cotyledons of Japanese soybean cultivars. Plant Biotechnology 24: 435-440 Lazzeri, PA, Hildebrand DF, Collins GB (1985) A procedure for plant regeneration from immature cotyledon tissue of soybean. Plant Molecular Biology Reports 3:160-167 Lazzeri, PA, Hildebrand DF, Collins GB (1987) Soybean somatic embryogenesis: effects of nutritional, physical and chemical factors. Plant Cell Tissue and Organ Culture 10:197-208 Lippmann, B, LippmannG(1984) Induction of somatic embryos in cotyledonary tissue of soybean, Glycine max L. Merr. Plant Cell Reports 3:215-218 Loganathan, M, Maruthasalam, S, Shiu, LY, Lien, WC, Hsu, WH, Lee, PF, Yu, CW, Lin, CH (2010)Regeneration of soybean {Glycine max L. Merril) throught direct somatic embryogenesis from the immature embryonic shoottip. In vitro Cell. Dev. Biol. 46(3): 265-273 Moon, H, Hildebrand D (2003) Effects of proliferation, maturation and desiccation methods on conversión of soybean somatic embryos. In vitro Cellular and Development Biology-Plant 39: 623-628 Samoylov, VM, Tucker DM, Parrott WA (1998) Soybean [Glycine max (L.) Merrill] Embryogenic cultures: the role of sucrose and total nitrogen contení on proliferation. In Vitro Cellular and Developmental Biology 34: 8-13 Schnabel, EL, Frugoli J (2004) The PIN and LAX families of auxin transport genes in Medicago truncatula. Mol Gen Genomics 272: 420-432 Sharma, SK, Bryan GJ, Millam S (2007) Auxin pulse treatment holds the potential to enchance efficiency and practicability of somatic embryogenesis in potato. Plant Cell Rep. 26:945-950 Wiebke-Strohm B, Droste A, Pasquali Q Borges MO, Bucker-Neto L, Pereira LMP, Bencke M, Schenkel MH, Margis-Pinheiro M, Bodanese-Zanettini MH (2011) Transgenic fertile soybean plants derived from somatic embryos transformed via the combined DNA-free particle bombardment and Agrobacterium system. Euphytica 177(3): 343-354 Yang, C, Zhao T, Yu D, Gai J (2009) Somatic embryogenesis and plant regeneration in chinese soybean {Glycine max (L.) Merr.): impacts of mannitol, abscisic acid, and explant age. In Vitro CellDevBiol-Plant45:180-188
Copyright (c) 2016 Biotecnología Vegetal
Biotecnología Vegetal eISSN 2074-8647, RNPS: 2154. ISSN 1609-1841, RNPS: 0397 Editada por: Instituto de Biotecnología de las Plantas. Universidad Central Marta Abreu de Las Villas. Carretera a Camajuaní km 5.5, Santa Clara, Villa Clara, Cuba CP 54 830 Tel: 53 42200124, e-mail: info@ibp.co.cu
Biotecnología Vegetal está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.