Ocultar
Mostrar todos
Evaluación en campo de plantas regeneradas por embriogénesis somática a partir de ápices de brotes de yemas axilares en cv. ‘Navolean’ (Musa spp., AAB)
Resumen
El uso de ápices de brotes de yemas axilares para la inducción de callos con estructuras embriogénicas en el cultivar de plátano vianda ‘Navolean’ (Grupo AAB), posibilitó el desarrollo de una metodología de regeneración de plantas por embriogénesis somática en el cultivar objeto de estudio. Con el objetivo de conocer la variabilidad fenotípica que se podría producir mediante la misma, se plantaron en el campo 1 000 plantas que se compararon durante dos ciclos de cultivo con otras procedentes de embriones somáticos obtenidos de scalps de multiyemas como explante inicial, con plantas obtenidas por organogénesis (ápices meristemáticos) y mediante la propagación convencional (cormos). Para ello se evaluaron los principales caracteres morfológicos de la planta y componentes del rendimiento.La frecuencia total de variación somaclonal durante el primer ciclo de cultivo en las plantas procedentes de embriones somáticos donde el explante inicial habían sido ápices de brotes de yemas axilares fue de 1.1% y de 8.6% en las plantas regeneradas de embriones somáticos scalps de multiyemas. Luego en este mismo ciclo de cultivo las plantas regeneradas de embriones somáticos (ambas procedencias) mostraron un comportamiento similar entre ellas y en todas las variables evaluadas fueron superiores en relación con las plantas procedentes de cormos con diferencias significativas. En el segundo ciclo de cultivo, al evaluar los hijos, de las plantas estudiadas no se observaron diferencias significativas en los componentes del rendimiento, independientemente del método de propagación utilizado. Referente a la variación somaclonal, se obtuvo el menor índice en las plantas obtenidas por embriogénesis a partir de ápices de yemas axilares. Finalmente se demostró la factibilidad de utilizar la nueva metodología desarrollada.
Palabras clave: suspensiones celulares embriogénicas, variación somaclonal
Referencias
Barranco, LA (2001) Embriogénesis somática en banano (Musa AAAB, cv. ‘FHIA-18’) empleando medios de cultivo líquidos. Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Agrícolas. Instituto de Biotecnología de las Plantas. Universidad Central de las Villas. Santa Clara, Cuba; 107 p.
Côte, F, Folliot M, Domergue R, Dubois C (2000) Field performance of embryogenic cell suspension-derived banana plants (Musa AAA, cv. Grand Naine). Euphytica 112: 245-251
Dhed’a, D, Dumortier F, Panis B, Vuylsteke D, De Langhe E (1991) Plant regeneration in cell suspension cultures of the cooking banana cv. ´Bluggoe´ (Musa spp. ABB group). Fruits 46: 125-135
Escalant, JV, Teisson C, Côte F (1994) Amplified somatic embryogenesis from male flowers of triploid banana and plantain cultivars (Musa spp.). In Vitro Cell. Dev. Biol. 30: 181-186
Escalant, JV, Jain SM (2004) Banana improvement with cellular and molecular biology, and induced mutations: Future and perspectives. En: Jain SM y Swennen R (eds). Banana Improvement: Cellular, Molecular Biology and Induced Mutations. pp. 359-367.Science Publishers, Inc., Enfield
Frison, EA, Escalant JV, Sharrock S (2004) The global Musa genomic consortium: A boost for banana improvement. En: Jain SM y Swennen R (eds). Banana Improvement: Cellular,
Molecular Biology and Induced Mutations, pp. 341-349. Science Publishers, Inc., Enfield
Hernández, A, Pérez JM, Bosh D, Rivero L, Camacho E (1999) Nueva versión de clasificación de los suelos de Cuba. Instituto de Suelos. AGRINFOR, Ministerio de la Agricultura, Ciudad de La Habana, Cuba. 64 p.
Ibaraki, Y, Kurata K (2001) Automation of somatic embryo production. Plant Cell, Tissue and Organ Culture 65: 179–199
López, J (1999) Genetic improvement of Musa spp. by in vitro mutational plant breeding. Infomusa 8: 2 - PROMUSA XV
López, J, Gómez R, Montano N, Rayas A, Cabrera M, Santos A, Reinaldo D, Trujillo R, Ventura J, Toledo H (2004) A new method for establishing embryogenic cell suspensions in plantain (AAB). XVI Reunión Internacional ACORBAT; Oaxaca de Juárez, Oaxaca, México. 185p.
Pérez, JN (1998) Variación somaclonal. En: Pérez JN (ed) Propagación y Mejora Genética de Plantas por Biotecnología, pp 105-121.IBP, Santa Clara
Pérez, JN, Agramonte D, Jiménez F, Ramírez D (1999) Informe Final del Proyecto Desarrollo y perfeccionamiento de la propagación masiva en las fases III y IV, enraizamiento y adaptación en caña de azúcar, papa, plátanos y bananos y adaptación de semillas artificiales en caña de azúcar IBP, Santa Clara
Perea, M (2001) La biotecnología como soporte en el mejoramiento de las Musáceas. En: Perea M (ed). Biotecnología Agrícola. Un enfoque hacia el mejoramiento de plantas, pp 139-149.Bogotá
Rodríguez, S (2000) Evaluación y recomendación de clones de boniato, yuca plátanos y bananos resistentes o tolerantes a los factores adversos de la producción (FAP) y su manejo integrado. Informe final Proyecto 00200091, INIVIT, Programa Nacional Científico. 96p.
Sahijram, L, Soneji JR, Bollamma KT (2003) Somaclonal variation in micropropagated banana an analysis. En: Chandra R y Mishra M. (eds). Comprehensive micropropagation of Horticultural Crops, pp 221-236.IBDC. Kakori, Lucknow
Copyright (c) 2016 Biotecnología Vegetal
Biotecnología Vegetal eISSN 2074-8647, RNPS: 2154. ISSN 1609-1841, RNPS: 0397 Editada por: Instituto de Biotecnología de las Plantas. Universidad Central Marta Abreu de Las Villas. Carretera a Camajuaní km 5.5, Santa Clara, Villa Clara, Cuba CP 54 830 Tel: 53 42200124, e-mail: info@ibp.co.cu
Biotecnología Vegetal está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.