Diferenciación de cultivares de Phaseolus vulgaris L. mediante respuesta del tejido foliar expuesto a estrés hídrico y salino

Raúl Collado, Annerys Carabeo Pérez, Ivian Poveda Martínez, Luis E. Rojas, Michel Leiva-Mora, Lourdes R García, Novisel Veitía, Amanda Martirena, Damaris Torres, Leonardo Rivero

Resumen


La identificación de cultivares de Phaseolus vulgaris L. capaces de tolerar estrés abiótico sin que se afecte su rendimiento es un propósito de los programas de mejoramiento genético de esta leguminosa. El objetivo de este trabajo fue diferenciar cultivares de P. vulgaris mediante la respuesta de tejido foliar expuesto a estrés hídrico y salino inducido in vitro. Discos de hojas del cultivar ‘Cuba Cueto 25-9 Negro’ se colocaron en placas Petri sobre papel de filtro. En cada placa se añadieron 2 ml de solución de PEG 6000  al 6, 8, 10, 12, 14, 16 y 18% (m/v) o NaCl  a 50, 100, 150, 200, 250 y 300 mM para inducir estrés hídrico o salino. Como control se empleó agua desionizada. Las placas se mantuvieron durante 48 h a 25 ± 2 °C. Se elaboró una escala de grados de afectación según el porcentaje de área foliar con necrosis. En diez cultivares se aplicó el ensayo y se registró su respuesta mediante la escala elaborada.  El tejido foliar a las 48 h presentó áreas necróticas. La escala diseñada se estructuró con siete grados donde el grado 1 se correspondió con tejido no afectado y el siete con tejido con necrosis total. Se observó predominio de los grados 3, 4 y 5. La respuesta de los cultivares expuestos a PEG 6000 y NaCl estuvo influenciada por el tipo de agente estresante y se clasificó en alta, intermedia o baja. El ensayo de discos de hojas de P. vulgaris sometidos a estrés hídrico y salino inducidos in vitro permitió diferenciar la respuesta de cultivares a estas condiciones mediante una escala cualitativa elaborada basada en el porcentaje de área con necrosis.

 

Palabras clave: áreas necróticas, leguminosa, mejoramiento genético, NaCl, PEG 6000


Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Ashraf M, Harris P (2004) Potential biochemical indicators of salinity tolerance in plants. Plant Science 166: 3-16; doi: 10.1016/j.plantsci.2003.10.024

Barrero KYA, Sánchez RL, Flores RA, Garcés IA, Pascual MF (2012) Tolerancia a la salinidad de cuatros genotipos de frijol común (Phaseolus vulgaris L). Centro Agrícola 39 (4): 39-43

Basra S, Farooq M, Tabassam R, Ahmad N (2005) Physiological and biochemical aspects of pre-sowing seed treatments in fine rice (Oryza sativa L.). Seed Science and Technology 33 (3): 623-628; doi: 10.15258/sst.2005.33.3.09

Boicet T (2010) Estrés hídrico y la distribución de características vegetativas y reproductivas en genotipos de frijol común (Phaseolus vulgaris L). En: Ediciones INCA (ed) Libro Resumen XVII Congreso Científico Internacional del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, pp. 145. INCA, La Habana

Dantas BF, Ribeiro LdS, Aragão CA (2007) Germinação, crescimento inicial e teor de proteína nos cotiledones de feijão em estresse salino. Revista Brasileira de Sementes 29 (1): 106-110; doi: 10.1590/S0101-31222007000200014

Domínguez A, Pérez Y, Alemán S, Sosa M, Fuentes L, Darias R, Demey J, Rea R, Sosa D, (2014) Respuesta de cultivares de Phaseolus vulgaris L. al estrés por sequía. Biotecnología Vegetal 14 (1): 29-36

García M, García G, Sanabria M (2010) Efecto de la salinidad sobre el crecimiento, daño oxidativo y concentración foliar de metabolitos secundarios en dos variedades de caraota (Phaseolus vulgaris L.). Interciencia 35 (11): 840-846

Garzón P, García M (2011) Efecto del estrés por NaCl sobre la anatomía radical y foliar en dos genotipos de frijol (Vigna unguiculata (L.) Walp.). Bioagro 23 (3): 153-160

Jaleel CA, Manivannan P, Wahid A, Farooq M, Al-Juburi HJ, Somasundaram R, Panneerselvam R (2009) Drought stress in plants: a review on morphological characteristics and pigments composition. Int J Agric Biol 11 (1): 100-105

Kaymakanova M (2009) Effect of salinity on germination and seed physiology in bean (Phaseolus vulgaris L.). Biotechnology & Biotechnological Equipment 23 (2): 326-329; doi:10.1080/13102818.2009.10818430

Lu Z, Neumann PM (1999) Water stress inhibits hydraulic conductance and leaf growth in rice seedlings but not the transport of water via mercury-sensitive water channels in the root. Plant Physiology 120: 143-152; doi:10.1104/pp.120.1.143

Oficinal Nacional de Estadística e Información (2016) Anuario estadístico de Cuba. 2016 Disponible en: http://www.one.cu/aec2015.htm Consultado 06/09/2016

Polón Pérez R, Miranda Caballero A, Ramírez Arrebato MA, Maqueira López LA (2014) Efectos del estrés de agua sobre el rendimiento de granos en la fase vegetativa en el cultivo del frijol (Phaseolus vulgaris L.). Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias 23 (4): 33-36

Porrata Maury C, Hernández Triana M, Abuín Landín A, Campa Huergo C, Pianesi M (2008) Caracterización y evaluación nutricional de las dietas macrobióticas Ma-Pi. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas 27: 3-4

Rai MK, Kalia RK, Singh R, Gangola MP, Dhawan A (2011) Developing stress tolerant plants through in vitro selection—an overview of the recent progress. Environmental and Experimental Botany 71 (1): 89-98; doi: 10.1016/j.envexpbot.2010.10.021

Schulze ED, Beck E, Müller-Hohenstein K (2005) Plant Ecology. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, New Delhi; ISBN: 978-3-540-20833-4

Shereen A, Mumtaz S, Raza S, Khan M, Solangi S (2005) Salinity effects on seedling growth and yield components of different inbred rice lines. Pak J Bot 37 (1): 131-139

Sosa L, Llanes A, Reinoso H, Reginato M, Luna V (2005) Osmotic and specific ion effects on the germination of Prosopis strombulifera. Annals of botany 96 (2): 261-267; doi:10.1093/aob/mci173

Suárez AD, Davalo YM, Hernandez YP, Alfonso LF, Rodríguez RD, del Castillo MS, del Castillo, DS (2016) Comportamiento de variedades cubanas y venezolanas de frijol común, cultivados en condiciones de sequía. Revista Ciencia UNEMI 9 (20): 68-75

Thiam M, Champion A, Diouf D, Oureye M (2013). NaCl effects on in vitro germination and growth of some senegalese cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) cultivars. ISRN Biotechnology 2013(2013): 1-11; doi:10.5402/2013/382417

Wong N, Nadeson R (1993) Water stress and leaf necrosis symptom of rambutan seedlings (Nephelium lappaceum Linn.). MARDI Res J 21 (1): 51-58

Zeid IM (2004) Response of bean (Phaseolus vulgaris) to exogenous putrescine treatment under salinity stress. Pakistan Journal of Biological Sciences 7 (2): 219-225; doi:10.3923/pjbs.2004.219.225

Zeng L, Shannon MC (2000) Salinity effects on seedling growth and yield components of rice. Crop Sci 40 (4): 996–1003; doi:10.2135/cropsci2000.404996x




Copyright (c) 2017 Biotecnología Vegetal

Biotecnología Vegetal (https://revista.ibp.co.cu) ISSN 1609-1841, RNPS: 0397 (Versión impresa), ISSN 2074-8647, RNPS: 2154 (Versión electrónica) Editada por: Instituto de Biotecnología de las Plantas. Universidad Central Marta Abreu de Las Villas. Carretera a Camajuaní km 5.5, Santa Clara, Villa Clara, Cuba CP 54 830 Tel: 53 (42) 281257, 281268, 281693 Web: https://www.ibp.co.cu e-mail: info@ibp.co.cu          

Licencia de Creative Commons
Biotecnología vegetal está bajo una Licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.