Respuesta en campo de plantas de Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden obtenidas por micropropagación y a partir de semillas

Magaly Gómez León, Osvaldo Fernández-Martínez, Maité Chávez, Sirley Gattorno Muñoz

Resumen


El empleo de plantas obtenidas por cultivo in vitro podría contribuir a satisfacer la demanda de productos derivados de esta planta en el sector agrícola. Sin embargo la respuesta de las plantas en campo no es bien conocida. El presente trabajo tuvo como objetivo realizar un análisis de los indicadores del crecimiento que caracterizan la respuesta en campo de plantas micropropagadas de Eucalyptus grandis en comparación con plantas procedentes de semillas. En un estudio en campo durante cuatro años se midió la altura y el diámetro de plantas micropropagadas a partir de segmentos nodales y de semillas botánicas. Se evaluó una muestra de plantas correspondientes al 10% del total de las dos plantaciones. Las plantas producidas por métodos biotecnológicos tienen una dinámica de crecimiento en altura y diámetro del tallo superior a las plantas propagadas por semillas. Por ello, alcanzan su valor agrícola en un lapso de tiempo menor.

Palabras clave: crecimiento de plantas, métodos de propagación, valor agrícola


Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Agramonte D, Delgado L, Trocones A, Pérez M, Ramírez D, Gutiérrez O (2001) Micropropagación de Eucalyptus grandis (Hill ex Maiden) a partir segmentos nodales. Biotecnología Vegetal 1(2): 109-114

Aldana E (2008) Medición Forestal. Universidad de Pinar del Rio, Cuba

Álvarez A (2016) Demanda sobre mejoramiento Genética Forestal. INAF, La Habana

Arya D, Sharma S, Arya S (2009) Micropropagation of superior eucalyptus hybrids FRI-5 (Eucalyptus camaldulensis Dehn x E. tereticornis Sm) and FRI-14(Eucalyptus torelliana F.V. Muell x E. citriodora Hook): a commercial multiplication and field evaluation. African Journal of Biotechnology 8(21): 5718-5726; doi:10.5897/AJB09.822

Betancourt A (1987) Silvicultura especial de árboles maderables tropicales. Editorial Científico – Técnica, La Habana

Bell DT, van der Moezel PG, Bennett IJ, McComb JA, Wilkins CF, Marshall SCB, Morgan AL (1993) Comparisons of growth of Eucalyptus camaldulensis from seeds and tissue culture: root, shoot and leaf morphology of 9-month-old plants grown in deep sand and sand over clay. Forest Ecology and Management 57: 125–139

EFIVC (2008) Proyecto de ordenación forestal, Informe técnico. Villa Clara, Cuba

Franclet A (1983) Rejuvenation: theory and practical experiences in clonal sylviculture. En: Zsuffa L, Rauter RM, Yeatman CW (eds). Clonal Forestry: Its Impact on Tree Improvement and our Future Forests Proc Can Tree Improv Assoc, pp. 96-134. Canadian Tree Improvement Association, Ontario Canada

Frias M, Pérez N, Castillo I (2013) Evaluación de plantas de Eucalyptus grandis Hill Ex Maiden a los 60 meses de plantadas obtenidas en contenedores con diferentes sustratos y riego de endurecimiento. Revista Cubana de Ciencias Forestales 1(1): 1-12

Jiménez-Terry F, Agramonte D (2013) Cultivo in vitro y macropropagación como vía de sostenibilidad de la propagación de especies forestales. Biotecnología Vegetal 13(1): 3–2

Le Roux JJ, van Staden J (1991) Micropropagation of Eucalyptus species – review. Tree Physiology 9: 435–477

López G (2010) Domesticación y Cultivo del Eucalipto. Boletín del CIDEU 8(9): 83-95

Marcó M, Harrand L, Oberschelp J (2006) Oportunidades y limitaciones en el mejoramiento genético de Eucalyptus grandis. XXI Jornadas Forestales de Entre Ríos INTA – Concordia, Argentina

MINAG (2000) Establecimiento de plantación y dinámica forestal. Ministerio de la Agricultura, Cuba

Mokotedi M, Watt MP, Pammenter NW (2010) Analysis of differences in field performance of vegetatively and seed-propagated Eucalyptus varieties II: vertical uprooting resistance. Southern Forests 72(1): 31–36; doi:10.2989/20702620.2010.481131

Rockwood DL, Warrag EI (1994) Field performance of micropropagated, macropropagated, and seed-propagated propagules of three Eucalyptus grandis ortets. Plant Cell Reports 13: 628–631

Roger A, Carmona J, Balocchi C (1991) Programa de propagación clonal para Eucalyptus globulus en Chile. Bosque 12(1): 3-9

Titón M, Xavier A, Otoni WC (2006) Clonal propagation of Eucalyptus grandis using the mini-cutting and micro-cuttings techniques. Sci For 71:109–117

Vasil I, Vasil V (1980) Clonal propagation. Int Rev Cytol Supp 11A: 143-173

Walker N (1986) Réjuvénilisation at culture de méristemes an cascade chez Sequoia sempervirens. AFOCEL Ann Rech Sylvic 1986: 26-47

Watt MP, Duncan E, Blakeway FC, Herman B (1995) Field Performance of Micropropagated and Macropropagated Eucalyptus Hybrids. South African Forestry Journal 173 (1): 17-21

Watt MP, Blakeway FC, Mokotedi MEO, Jain SM (2003) Micropropagation of Eucalyptus. En: Jain SM, Ishii K (eds). Micropropagation of woody trees and fruits, pp. 217–244. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht

Watt MP (2014) Genotypic-unspecific protocols for the commercial micropropagation of Eucalyptus grandis × nitens and E. grandis × urophylla. Turk J Agric For 38: 125-133; doi:10.3906/tar-1304-83

Wendling I, Trueman S, Xavier A (2014) Maturation and related aspects in clonal forestry—part II: reinvigoration, rejuvenation and juvenility maintenance. New Forests 45:473–486; doi:10.1007/s11056-014-9415-y




Copyright (c) 2018 Biotecnología Vegetal

Biotecnología Vegetal (https://revista.ibp.co.cu) ISSN 1609-1841, RNPS: 0397 (Versión impresa), ISSN 2074-8647, RNPS: 2154 (Versión electrónica) Editada por: Instituto de Biotecnología de las Plantas. Universidad Central Marta Abreu de Las Villas. Carretera a Camajuaní km 5.5, Santa Clara, Villa Clara, Cuba CP 54 830 Tel: 53 (42) 281257, 281268, 281693 Web: https://www.ibp.co.cu e-mail: info@ibp.co.cu          

Licencia de Creative Commons
Biotecnología vegetal está bajo una Licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.