Ocultar
Mostrar todos
Respuesta en campo de plantas de Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden obtenidas por micropropagación y a partir de semillas
Resumen
El empleo de plantas obtenidas por cultivo in vitro podría contribuir a satisfacer la demanda de productos derivados de esta planta en el sector agrícola. Sin embargo la respuesta de las plantas en campo no es bien conocida. El presente trabajo tuvo como objetivo realizar un análisis de los indicadores del crecimiento que caracterizan la respuesta en campo de plantas micropropagadas de Eucalyptus grandis en comparación con plantas procedentes de semillas. En un estudio en campo durante cuatro años se midió la altura y el diámetro de plantas micropropagadas a partir de segmentos nodales y de semillas botánicas. Se evaluó una muestra de plantas correspondientes al 10% del total de las dos plantaciones. Las plantas producidas por métodos biotecnológicos tienen una dinámica de crecimiento en altura y diámetro del tallo superior a las plantas propagadas por semillas. Por ello, alcanzan su valor agrícola en un lapso de tiempo menor.
Palabras clave: crecimiento de plantas, métodos de propagación, valor agrícola
Referencias
Agramonte D, Delgado L, Trocones A, Pérez M, Ramírez D, Gutiérrez O (2001) Micropropagación de Eucalyptus grandis (Hill ex Maiden) a partir segmentos nodales. Biotecnología Vegetal 1(2): 109-114
Aldana E (2008) Medición Forestal. Universidad de Pinar del Rio, Cuba
Álvarez A (2016) Demanda sobre mejoramiento Genética Forestal. INAF, La Habana
Arya D, Sharma S, Arya S (2009) Micropropagation of superior eucalyptus hybrids FRI-5 (Eucalyptus camaldulensis Dehn x E. tereticornis Sm) and FRI-14(Eucalyptus torelliana F.V. Muell x E. citriodora Hook): a commercial multiplication and field evaluation. African Journal of Biotechnology 8(21): 5718-5726; doi:10.5897/AJB09.822
Betancourt A (1987) Silvicultura especial de árboles maderables tropicales. Editorial Científico – Técnica, La Habana
Bell DT, van der Moezel PG, Bennett IJ, McComb JA, Wilkins CF, Marshall SCB, Morgan AL (1993) Comparisons of growth of Eucalyptus camaldulensis from seeds and tissue culture: root, shoot and leaf morphology of 9-month-old plants grown in deep sand and sand over clay. Forest Ecology and Management 57: 125–139
EFIVC (2008) Proyecto de ordenación forestal, Informe técnico. Villa Clara, Cuba
Franclet A (1983) Rejuvenation: theory and practical experiences in clonal sylviculture. En: Zsuffa L, Rauter RM, Yeatman CW (eds). Clonal Forestry: Its Impact on Tree Improvement and our Future Forests Proc Can Tree Improv Assoc, pp. 96-134. Canadian Tree Improvement Association, Ontario Canada
Frias M, Pérez N, Castillo I (2013) Evaluación de plantas de Eucalyptus grandis Hill Ex Maiden a los 60 meses de plantadas obtenidas en contenedores con diferentes sustratos y riego de endurecimiento. Revista Cubana de Ciencias Forestales 1(1): 1-12
Jiménez-Terry F, Agramonte D (2013) Cultivo in vitro y macropropagación como vía de sostenibilidad de la propagación de especies forestales. Biotecnología Vegetal 13(1): 3–2
Le Roux JJ, van Staden J (1991) Micropropagation of Eucalyptus species – review. Tree Physiology 9: 435–477
López G (2010) Domesticación y Cultivo del Eucalipto. Boletín del CIDEU 8(9): 83-95
Marcó M, Harrand L, Oberschelp J (2006) Oportunidades y limitaciones en el mejoramiento genético de Eucalyptus grandis. XXI Jornadas Forestales de Entre Ríos INTA – Concordia, Argentina
MINAG (2000) Establecimiento de plantación y dinámica forestal. Ministerio de la Agricultura, Cuba
Mokotedi M, Watt MP, Pammenter NW (2010) Analysis of differences in field performance of vegetatively and seed-propagated Eucalyptus varieties II: vertical uprooting resistance. Southern Forests 72(1): 31–36; doi:10.2989/20702620.2010.481131
Rockwood DL, Warrag EI (1994) Field performance of micropropagated, macropropagated, and seed-propagated propagules of three Eucalyptus grandis ortets. Plant Cell Reports 13: 628–631
Roger A, Carmona J, Balocchi C (1991) Programa de propagación clonal para Eucalyptus globulus en Chile. Bosque 12(1): 3-9
Titón M, Xavier A, Otoni WC (2006) Clonal propagation of Eucalyptus grandis using the mini-cutting and micro-cuttings techniques. Sci For 71:109–117
Vasil I, Vasil V (1980) Clonal propagation. Int Rev Cytol Supp 11A: 143-173
Walker N (1986) Réjuvénilisation at culture de méristemes an cascade chez Sequoia sempervirens. AFOCEL Ann Rech Sylvic 1986: 26-47
Watt MP, Duncan E, Blakeway FC, Herman B (1995) Field Performance of Micropropagated and Macropropagated Eucalyptus Hybrids. South African Forestry Journal 173 (1): 17-21
Watt MP, Blakeway FC, Mokotedi MEO, Jain SM (2003) Micropropagation of Eucalyptus. En: Jain SM, Ishii K (eds). Micropropagation of woody trees and fruits, pp. 217–244. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht
Watt MP (2014) Genotypic-unspecific protocols for the commercial micropropagation of Eucalyptus grandis × nitens and E. grandis × urophylla. Turk J Agric For 38: 125-133; doi:10.3906/tar-1304-83
Wendling I, Trueman S, Xavier A (2014) Maturation and related aspects in clonal forestry—part II: reinvigoration, rejuvenation and juvenility maintenance. New Forests 45:473–486; doi:10.1007/s11056-014-9415-y
Copyright (c) 2018 Biotecnología Vegetal
Biotecnología Vegetal eISSN 2074-8647, RNPS: 2154. ISSN 1609-1841, RNPS: 0397 Editada por: Instituto de Biotecnología de las Plantas. Universidad Central Marta Abreu de Las Villas. Carretera a Camajuaní km 5.5, Santa Clara, Villa Clara, Cuba CP 54 830 Tel: 53 42200124, e-mail: info@ibp.co.cu
Biotecnología Vegetal está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.