Optimización del medio de cultivo y las condiciones de fermentación para la producción de un biofertilizante a base de Azotobacter chroococcum

María Cristina Pérez Peñaranda, Julio Oramas García, Emilio Arcadio Sotolongo Valdés, Yoandra Román Tabio Román Tabio, Héctor López Rodriguez

Resumen


En Cuba se ha desarrollado un biofertilizante a base de una cepa de Azotobacter chroococcum, fijadora de nitrógeno. Ante la necesidad de estandarizar su escalado industrial este trabajo tuvo por objetivo optimizar el medio de cultivo y las condiciones de fermentación. Se realizaron ensayos a escala de zaranda y luego en fermentador. En cada caso se realizó validación experimental. Para la optimización del medio de cultivo, se aplicó un diseño factorial 23 con puntos estrellas equidistantes y seis repeticiones en el centro del plan, para ajustar superficies respuesta. Se realizaron un total de 19 corridas experimentales, con tres repeticiones cada una y se determinó la ecuación de regresión. Como variable respuesta se determinó el crecimiento celular por densidad óptica λ=540 nm (DO540). Para optimizar el crecimiento microbiano en función de la velocidad de agitación y el flujo de aire se empleó un fermentador de 7.5 litros con un diseño factorial 22, tomando como variable respuesta la DO540. Con el medio de cultivo optimizado se obtuvo un crecimiento de 2 – 4 x 109 UFC ml-1, que unido al empleo de una velocidad de agitación y flujo de aire óptimo permiten incrementar el contenido de biomasa bacteriana. Se redujo el tiempo de fermentación a 10 horas con respecto a las 20 a 22 horas que se empleaban en el esquema de producción. Se redujo el 40%, 50% y 20% respectivamente de las fuentes de carbono, nitrógeno y fósforo.

Palabras clave


bioproducto, diseño compuesto central, metodología de superficie respuesta

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Abdel AAH, Abu MF, Kordrostami M (2020) Inoculation with Azospirillum lipoferum or Azotobacter chroococcum reinforces maize growth by improving physiological activities under saline conditions. J Plant Growth Regul 39: 1293-1306; doi: 10.1007/s00344-020-10065-9

Altaf M, Naveena BJ, Reddy G (2007) Use of inexpensive nitrogen sources and starch for L (+) lactic acid production in anaerobic submerged fermentation. Bioresour Technol 98(3): 498-503

Astafyeva Y, Shalabayeva K (2016) Dependence of Azotobacter chroococcum culture growth rate on salt concentrations. Engineering for Rural Development 25(27): 182-186

Bhardwaj D, Ansari MW, Sahoo RK (2014) Biofertilizers function as key player in sustainable agriculture by improving soil fertility, plant tolerance and crop productivity. Microb Cell Fact 13: 66; doi: 10.1186/1475-2859-13-66

Balows A, Hans G, Truper MD, Wim H, Karl-Heinz S (1992) The Prokaryotes (Second edition). Springer- Verlag, Dordrecht

Becking JH (2006) The Family Azotobacteraceae. Prokaryotes 6: 759-783

Bezerra MA, Santelli RE, Oliveira EP, Villar LS, Escaleira LA (2008) Response surface methodology (RSM) as a tool for optimization in analytical chemistry. Talanta 76: 965-977

Box EP, Hunter JS, Hunter WG (2005) Statistics for Experimenters: Design, Innovation, and Discovery. Wiley-Interscience, London; ISBN: 978-0-471-71813-0

Camelo-Rusinque M, Moreno-Galván A, Romero-Perdomo F, Bonilla-Buitrago R (2017) Desarrollo de un sistema de fermentación líquida y de enquistamiento para una bacteria fijadora de nitrógeno con potencial como biofertilizante. Revista Argentina de Microbiología 49:(3) 289-296

Delgado Y, Cupull R, Pérez C, Sánchez A, Vilchez M (2003) Efecto de Azotobacter spp. en la estimulación de la germinación y el desarrollo de posturas de Coffea arabica L. Centro Agrícola 30(1): 26-31

Dibut B, Martínez-Viera, R (1994) Dimargon, nuevo medio de cultivo para la producción industrial de biopreparados a base de Azotobacter chrococcum. Revista Cultivos Tropicales 15(1): 12-14

Dibut B (2009) Biofertilizantes como insumos en agricultura sostenible. Editorial Universitaria, Ciudad de La Habana; ISBN 978-959-16-1032-4

Dobereiner J, Day J (1975) Nitrogen fixation in rhizosphere of grasses. En: Stewart WDP (Ed). Nitrogen Fixation by Free-living Microorganisms, pp. 39-56 Cambridge Univ Press, London

Doran PM (2013) Bioprocess engineering principles. Elsevier Ltd, London; doi: 10.1016/C2009-0-22348-8

Ertola Y, Mignore C (2006) Microbiología Industrial. Latina PRdDCyTdA, Washington DC

González R, Iglesias A, Lorenzo J, Dibut, B (2012) Selección de cepas de Azotobacter chroococcum para su aplicación en la aclimatización de plantas in vitro de piña cv. Cayena lisa. Biotecnología Vegetal 12(3): 157-164

Gutiérrez M, Arboleda M (2018) Evaluación de la actividad promotora de crecimiento vegetal de dos cepas nativas de Azotobacter sp. en plantas de tomate bajo invernadero, Tesis de Grado, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia

Isar J, Agarwal L, Saran S, Saxena RK (2006) A statistical method for enhancing the production of succinic acid from Escherichia coli under anaerobic conditions. Bioresour Technol 97: 1443-1448

Jiménez M (2015) Superficies de Respuesta mediante un Diseño Central Compuesto. Revista Varianza 11: 31-36

Kaur P, Purewal SS (2019) Biofertilizers and Their Role in Sustainable Agriculture. En: Giri B, Prasad R, Wu QS, Varma A (eds). Biofertilizers for Sustainable Agriculture and Environment, Soil Biology, vol 55 pp. 285-300 Springer, Cham; doi: 10.1007/978-3-030-18933-4_12

Kennedy C, Rudnick P, Macdonald ML, Melton T (2005) Genus III. Azotobacter Beijerinck En: Brenner DJ, Krieg NR, Garrity GM (Eds). Bergey’s manual of systematic bacteriology. Vol. 2: The Proteobacteria. Part C: The Alpha-, Beta-, Delta-, and Epsilonproteobacteria, pp. 384-402. Springer, Baltimore

Kizilkaya R (2008) Yield response and nitrogen concentrations of spring wheat (Triticum aestivum) inoculated with Azotobacter chroococcum strains. Ecol Eng 33: 150-156

León Y, Hernández JM, Rodríguez N, Martínez R (2012) Aplicación de Azotobacter chroococcum en la producción de plántulas de tabaco negro. Cultivos Tropicales, 33(2): 29-32

Martínez F, Gómez L, Aguilar Y, Martínez-Viera R, Castellanos N, Riverol M (2017) Manejo Sostenible de Suelos en la Agricultura Cubana. Agroecología 12(1): 25-38

Miller G (1959) Use of Dinitrosalicilic Acid Reagent for Determination of Reducing Sugar. Analytical Chemistry 31: 426-428

Moreno A, Rojas D, Bonilla R (2011) Aplicación de diseños estadísticos secuenciales en la identificación de fuentes nutricionales para Azotobacter chroococcum AC1. Revista Corpoica - Ciencia y Tecnología Agropecuaria 12(2): 151-158

Myshkina V, Nikolaeva D, Makhina T, Bonartsev A, Bonartseva G (2008) Effect of growth conditions on the molecular weight of poly-3-hydroxybutyrate produced by Azotobacter chroococcum 7B. Appl Biochem Microbiol 44(5): 482-486

Page W, Shivprasad D (1991) Azotobacter salinestris sp nov., a sodium-dependent, microaerophili, and aeroadaptative nitrogen fixing bacterium. J Syst. Bacteriol 41: 369-376

Pedraza R, Teixeira K, Scavino A (2010) Microorganismos que mejoran el crecimiento de las plantas y la calidad de los suelos. Corpoica 11(2): 155-164

Peña C, Trujillo-Rold MA, Galindo E (2000) Influence of dissolved oxygen tension and agitation speed on alginate production and its molecular weight in cultures of Azotobacter vinelandii (small star, filled). Enzyme and Microbial Technology 27: 390-398

Rao KJ, Kim CH, Rhee SK (2000) Statistical optimization of medium for the production of recombinant hirudin from Saccharomyces cerevisiae using response surface methodology. Process Biochemistry 35: 639-647

Ren J, Lin WT, Shen YJ, Wang JF, Luo XC, Xie MQ (2008) Optimization of fermentation media for nitrite oxidizing bacteria using sequential statistical design. Bioresour Technol (99): 7923-7927

Rodríguez J, Ríos Y, Baró Y (2016) Efectividad de cepas de Azotobacter sp. y Bacillus sp. para el control de especies fúngicas asociadas a hortalizas. Cultivos Tropicales 37: 13-19

Rojas J, Moreno-Sarmiento N (2008) Producción y formulación de prototipos de un biofertilizante a partir de bacterias nativas asociadas al cultivo de arroz (Oryza sativa). Revista Colombiana de Biotecnología 2: 50-62

Romero-Perdomo F, Abril M, Camelo M, Moreno-Galván A, Pastrana I, Rojas-Tapias D, Bonilla R (2018) Azotobacter chroococcum as a potentially useful bacterial biofertilizer for cotton (Gossypium hirsutum): Effect in reducing N fertilization. Revista Argentina de Microbiología 49(4): 377-383

Sabra W, Zeng A, Sabry S, Omar S, Deckwer W (1999) Effect of Phosphate and Oxygen Concentrations on Alginate Production and Stoichiometry of Metabolism of Azotobacter vinelandii under Microaerobic Conditions. Appl Microbiol Biotechnol 52: 773–780; doi: 10.1007/s002530051590

Scragg A (2000) Biotecnología para ingenieros, sistemas biológicos en procesos tecnológicos. Editorial Limusa, México

Stamenković S, Beškoski V, Karabegović I, Lazić M, Nikolić N(2018)Microbial fertilizers: A comprehensive review of current findings and future perspectives. Spanish Journal of Agricultural Research16 (1): e09R01; doi: 10.5424/sjar/2018161-12117

Van Oosten MJ, Di Stasio E, Cirillo (2018) Root inoculation with Azotobacter chroococcum 76A enhances tomato plants adaptation to salt stress under low N conditions. BMC Plant Biol 18: 205; doi: 10.1186/s12870-018-1411-5

Vejan P, Abdullah R, Khadiran T, Ismail S, Nasrulhaq Boyce A (2016) Role of Plant Growth Promoting Rhizobacteria in Agricultural Sustainability—A Review. Molecules 21(5): 573; doi: 10.3390/molecules21050573

Vermani M, Kelkar S, Kamat M (1997) Studies in Polysaccharide Production and Growth of Azotobacter vinelandii MTCC2459, a Plant Rhizosphere Isolate. Letter in applied microbiology 24(5): 379-383; doi: 10.1046/j.1472-765X.1997.00137.x

Wani SA, Chand S, Wani MA, Ramzan M, Hakeem KR (2016) Azotobacter chroococcum – A Potential Biofertilizer in Agriculture: An Overview. En: Hakeem K, Akhtar J, Sabir M (eds). Soil Science: Agricultural and Environmental, pp. 333-348. Prospectives. Springer, Cham; doi: 10.1007/978-3-319-34451-5_15




Copyright (c) 2021 Biotecnología Vegetal

Biotecnología Vegetal eISSN 2074-8647, RNPS: 2154. ISSN 1609-1841, RNPS: 0397 Editada por: Instituto de Biotecnología de las Plantas. Universidad Central Marta Abreu de Las Villas. Carretera a Camajuaní km 5.5, Santa Clara, Villa Clara, Cuba CP 54 830 Tel: 53 42200124, e-mail: info@ibp.co.cu

Licencia Creative Commons
Biotecnología Vegetal
está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.