Ocultar
Mostrar todos
Selección in vitro de líneas transgénicas de soya obtenidas de embriones somáticos transformados con Agrobacterium tumefaciens
Resumen
Aunque la transformación genética en Glycine max ha sido intensamente investigada, el proceso sigue siendo ineficaz. En el presente trabajo se aborda por primera vez la selección in vitro de líneas transgénicas de soya cultivar Incasoy-27. A partir de embriones somáticos transformados
con Agrobacterium tumefaciens cepa EHA105, se logró la regeneración de tres líneas de plantas supuestamente transformadas que mostraron resistencia a la fosfinotricina 6.0 mg l-1. El análisis histoquímico GUS demostró expresión estable del gen uidA en hojas de dos líneas de plantas. Posteriormente se confirmó con la reacción en cadena de polimerasa, la presencia de los genes bar y uidA en dos líneas regeneradas; mientras que en la tercera línea se encontró la banda referente al gen uidA pero no fue posible demostrar la presencia del gen bar. En conclusión, es posible la selección in vitro de líneas transgénicas de soya cultivar Incasoy-27, con expresión de los genes uidA y bar en el genoma de las plantas transformadas y 0.30% de eficiencia.
Palabras clave: gen bar, Glycine max, glufosinato, transformación genética
Palabras clave
Referencias
Dang W, Wei Z (2007) An optimized Agrobacterium-mediated transformation for soybean for expression of binary insect resistance genes. Plant Science 173(4): 381-389
De Bondt A, Eggermont K, Druart P, Vil M, Goderis I, Vanderleyden J, Broekaert WF (1994) Agrobacterium-mediated transformation of apple (Malus x domestica Borkh.) an assessment of factors affecting gene transfer efficiency during early transformation steps. Plant Cell Reports 13(10): 587-593
Gamborg OL, Miller RA, Ojima K (1968) Plant cell cultures. I. Nutrient requirements of suspension cultures of soybean root cells. Experimental Cell Research 50 (1): 151-158
Green MR, Sambrook J (2012) Molecular Cloning: A Laboratory Manual. Cold Spring Harbor Laboratory Press, New York
Hada A, Krishnan V, Mohamed MS, Kumari A, Jolly M, Praveen S, Sachdev A (2018) Improved Agrobacterium tumefaciens-mediated transformation of soybean Glycine max (L.) Merr. following optimization of culture conditions and mechanical techniques. In Vitro Cell Dev Biol - Plant 54: 672-688; doi:10.1007/s11627-018-9944-8
Hazel CB, Klein TM, Anis M, Wilde HD, Parrott WA (1998) Growth characteristics and transformability of soybean embryogenic cultures. Plant Cell Reports 17(10): 765-772
Hood EE, Gelvin SB, Melehers LS, Hoekema A (1993) New Agrobacterium helper plasmids for gene transfer to plants. Transgenic Research 2(4): 208-218
Jefferson RA, Kavanagh TA, Bevan MW (1987) GUS fusions: β-glucuronidase as a sensitive and versatile gene fusion marker in higher plants. The EMBO Journal 6(13): 3901-3907
Ko TS, Lee S, Krasnyanski S, Korban SS (2003) Two critical factors are required for efficient transformation of multiple soybean cultivars: Agrobacterium strain and orientation of immature cotyledonary explant. Theoretical and Applied Genetics 107(3): 439-447
Kumari S, Krishnan V, Dahuja A, Vinutha T, Jolly M, Sachdev A (2016) A rapid method for optimization of Agrobacterium-mediated transformation of Indian soybean genotypes. Indian J Biochem Biophys 53: 218–226
Mangena P, Mokwala P, Vassileva R (2017) Challenges of in vitro and in vivo Agrobacterium mediated genetic transformation in soybean. En: Minobu K (Ed). Soybean-The Basis of Yield, Biomass and Productivity, pp. 75-94. IntechOpen, Zagreb
Mariashibu T, Anbazhagan R, Shu J, Ganapathi A, Ramachandran S (2013) In vitro regeneration and genetic transformation of soybean: Current status and future prospects. En: Board JE (Ed). A Comprehensive Survey of International Soybean Research—Genetics, Physiology, Agronomy and Nitrogen relationships, pp. 413-446. InTechOpen, Croatia
Murashige T, Skoog F (1962) A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiologia Plantarum 15(3): 473–497
Olhoft PM, Flagel LE, Donovan CM, Somers DA (2003) Efficient soybean transformation using hygromycin B selection in the cotyledonary-node method. Journal Plant Biotechnology 216(5): 723-735
Pareddy D, Chennareddy S, Anthony G, Sardesai N, Mall T, Minnicks T, Karpova O, Clark L, Griffin D, Bishop B, Shumway N, Samuel P, Smith K, Sarria R (2020) Improved soybean transformation for efficient and high throughput transgenic production. Transgenic Res 29: 267-281; doi:10.1007/s11248-020-00198-8
Pérez J (2016) Embriogénesis somática en soya Glycine max (L.) Merrill cultivar Incasoy-27 y su aplicación en la transformación genética vía Agrobacterium tumefaciens. Tesis para optar por el grado científico de Doctor en Ciencias Agrícolas, Instituto de Biotecnología de las Plantas Universidad Central Marta Abreu de las Villas, Santa Clara, Cuba
Pérez JL, Blanco TS, García L, Veitía N, Bermúdez I, Collado R, Torres D, Romero C (2012) Influencia del tipo e intensidad de luz en la formación y multiplicación de embriones somáticos de soya. Revista Colombiana de Biotecnología 14(2): 139-146
Pérez J, García L, Veitía N, Bermúdez I, Collado R, Torres D, Romero C, Ramos A (2014) Sensibilidad al herbicida Glufosinato de amonio en plantas de soya cultivar Incasoy-27. Centro Agrícola 41(4): 63-67
Pérez J, García LR, Veitía N, Bermúdez I, Collado R (2015) Determinación de la concentración mínima inhibitoria de Glufosinato de amonio para seleccionar embriones somáticos transformados de soya cultivar Incasoy-27. Cultivos Tropicales 36(3): 58-63
Pérez J, García LR, Veitía N, Bermúdez I, Collado R, Torres D (2017) Efecto de la morfología de los embriones somáticos en la regeneración de plantas de soya (Glycine max L. Merrill). Cultivos Tropicales 38(2): 28-35
Pérez J, García LR, Veitía N, Bermúdez-Caraballoso I, Collado R, Roque (2019) Influencia de maltosa y sacarosa en la maduración de embriones somáticos de Glycine max cv. ‘Incasoy-27’. Biotecnología Vegetal 19(1): 35-42
Ponce M, de la Fé C, Ortiz R, Moya C (2003) Informe de nuevas variedades, INCASOY-24 e INCASOY-27: Nuevas variedades de soya para las condiciones climáticas de Cuba. Cultivos Tropicales 24(3): 49
Rao SS, Mamadou L, Mcconnell M, Polisetty R, Kwanyuen P, Hildebrand DF (2009) Non-antibiotic selection systems for soybean somatic embryos: the lysine analog aminoethyl-cysteine as a selection agent. BMC Biotechnology 9(1): 94
RNBA (2020) Resultados experimentales de la Red Nacional de Biotecnoloía Agrícola, una experiencia exitosa de articulación público-privada en investigación. Revista INIA (60): 87-91
Rojas LE, Reyes M, Pérez N, Olóriz MI, Posada L, Ocaña B, Portal O, Chong B, Pérez JL (2014) Extracción in situ de ADN genómico para el análisis por PCR de regiones de interés en cuatro especies vegetales y un hongo filamentoso. Biotecnología Vegetal 14 (3): 151-154
Thompson C, Movva R, Tizard R, Crameri R, Davies J, Lauwereys M, Bottermann J (1987) Characterization of the herbicide-resistance gene bar from Streptomyces hygroscopicus. The EMBO Journal 6(9): 2519-2523
Tougou M, Yamaghisi N, Furutani N, Kaku K, Shimizu T, Takahata Y, Sakai J, Kanematsu S, Hidaka S (2009) The application of the mutated acetolactate synthase gene from rice as the selectable marker gene in production of transgenic soybean. Plant Cell Reports 28(5): 769-776
Wiebke-Strohm B, Droste A, Pasquali G, Borges M, Bücker-Neto L, Pereira LM, Bencke M, Schenkel M, Margis-Pinheiro M, Bonadese-Zanettini ME (2011) Transgenic fertile soybean plants derived from somatic embryos transformed via the combined DNA-free particle bombardment and Agrobacterium system. Euphytica 177(3): 343-354
Copyright (c) 2021 Biotecnología Vegetal
Biotecnología Vegetal eISSN 2074-8647, RNPS: 2154. ISSN 1609-1841, RNPS: 0397 Editada por: Instituto de Biotecnología de las Plantas. Universidad Central Marta Abreu de Las Villas. Carretera a Camajuaní km 5.5, Santa Clara, Villa Clara, Cuba CP 54 830 Tel: 53 42200124, e-mail: info@ibp.co.cu
Biotecnología Vegetal está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.